Das Modell für Effekte mit toxischen Gasen (MET) ist in der Übungsserie „C-Ausbreitungsabschätzung“ immer wieder Thema und wir stellen damit eine Übungsmöglichkeit zur Anwendung dieses Modells zur C-Ausbreitungsabschätzung zur Verfügung.

Vorbemerkungen

Grundlage ist die Anwendung der im Buch Gefahrgut-Ersteinsatz abgedruckten  Version. Neben dieser Papierversion die seit 1985 existiert wird eine Software für Windows von der Firma ISi Technologie GmbH. Diese Software ist viel feiner als die Papierversion von MET. Daneben gibt es eine Lizenz für die Integration in Memplex. Einen Überblick über die Entwicklung von MET bietet die Firma ISi Technologie GmbH auf ihrer Seite „Von wem stammt MET?“

Mein persönlicher Höhepunkt auf der Interschutz 2010 war ein Treffen mit Prof. Dr. Bützer und Dr. Silvestri. Daraus entstand dieser Artikel über die Software MET 4.5, die damals aktuelle Version.

Was in den Lösungen zu den Übungen „C-Ausbreitungsabschätzung“ immer weggelassen wird, ist die Berechnung von Zwischenwerten der Tabellen auf dem Buch „Gefahrgut-Ersteinsatz“. Grund für die Vereinfach ist die Anwendbarkeit. Wenn man die Abweichungen sieht, ist die Berechnung von Zwischenwerten sicher interessant in dem ein oder anderen Einsatz. Die meisten werden aber die Berechnung der Zwischenwert zu selten anwenden, um diese sicher im Einsatz zu beherrschen. Trotzdem oder gerade deshalb soll in diesem Artikel an Beispielen die Berechnung von Zwischenwerten aufgezeigt werden. In der aktuellen Version 2013 des Buches Gefahrgut-Ersteinsatz finden sich auch einige Beispiele zur Berechnung von Zwischenwerten.

Berechnung von Zwischenwerten

Grundlage ist das Buch Gefahrgut-Ersteinsatz 2013 und das dort enthalten MET.

Grundsätze zur Berechnung von Zwischenwerte

• Zwischenmengen des freigesetzten Stoffen werden linear interpoliert
• Zwischenmengen der Giftigkeit werden logarithmisch Interpoliert

Beispiel 1

• Ammoniak UN-Nr, 1005
• 160 ppm (PAC-2, 60 min)
• Menge: 10.000 kg
• Mass Factor 1
• Ausbreitungsklasse D

Im Freien

• 490 m entsprechen 320 ppm
• 1 ppm entspricht 490 m / 320 ppm ≈ 1,5 m
• Differenz 80 ppm zu 160 ppm: 80 ppm
• 80 ppm x 1,5 = 120 m
• 950 m – 120 m = 830 m

Im Haus

• 130 m entsprechen 320 ppm
• 1 ppm entspricht 130 m / 320 ppm ≈ 0,4 m
• Differenz 80 ppm zu 160 ppm: 80 ppm
• 80 ppm x 0,4 = 32 m
• 170 m – 32 m = 138 m

Beispiel 2

• CHLOR-CYAN, stabilisiert , UN-Nr 1589
• 0,4 ppm (PAC-2, 60 min)
• Menge: 1.500 kg
• Mass Factor: 1
• Ausbreitungsklasse D

 Beispiel 3

• ETHYLEN-CHLOR-HYDRIN UN-Nr 1135
• 4 ppm (PAC-2, 60 min)
• Menge: 10.000 kg
• Mass Factor: 0,042
• Ausbreitungsklasse D

Freigesetzte Menge: 10.000 kg x 0,042 = 420 kg

Beispiel 4

• Ammoniak UN-Nr 1005
• 160 ppm (PAC-2, 60 min)
• Menge: 15.000 kg
• Mass Factor: 1
• Ausbreitungsklasse D

Im Freien:

• 545 m entsprechen 320 ppm
• 1 ppm entspricht 545 m / 320 ppm ≈ 1,70 m
• Differenz 80 ppm zu 160 ppm: 80 ppm
• 80 ppm x 1,70 = 136 m
• 1100 m – 136 m = 964 m

 Im Haus:

• 165 m entsprechen 320 ppm
• 1 ppm entspricht 165 m / 320 ppm ≈ 0,51 m
• Differenz 80 ppm zu 160 ppm: 80 ppm
• 80 ppm x 0,51 = 40 m
• 200 m – 40 m = 160 m

Schlussbemerkung

Die Werte wurden nach bestem Wissen und Gewissen berechnet. Rechenfehler und Rundungseffekte können nicht ausgeschlossen werden. Über einen Hinweis wäre ich sehr dankbar.

Update

Fehler im Beispiel 4 beseitigt.